truevel
Город: Харьков
На ХТ с: 2017 года
Сообщений: 10 Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
На ХТ с: 2017 года
Сообщений: 10 Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
Репутация: 0
Профиль: на форуме
На сайте был 29/07/2017
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя
Зафрендить / Заигнорить
Профиль: на форуме
На сайте был 29/07/2017
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя
Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
Ребята, да не спорьте вы из-за правил, они у нас настолько абстрактные и непродуманные, что можно в одной и той же ситуации, как оправдать, так и сделать злостным нарушителем. Лучше руководствоваться здравой логикой.
И не говорите
, сам на правила по-другому начал смотреть 
. Скоро на машине буду повороты руками показывать, поворачивать только направо и по зебре переходить с машиной.
Кстати, немножко освежая в памяти ПДД поймал себя на мысли, что на дороге с полосой для маршрутных транспортных средств, получается велосипедист вообще не имеет право передвигаться...
Это не нарушение.
Хм, действительно. Специально правила просмотрел, заодно немножко в голове освежил и кроме пункта 11.10
ничего по сути не нашёл, хотя всегда считал, что одна полоса - одно транспортное средство.
Тогда мой вопрос снимается.
Tascioni, свой вопрос я задавал, т.к. мне не понятно, как в одной полосе может ехать/находится параллельно машина и велосипедист? Т.е. в одной полосе параллельно едут 2-а транспортных средства, это же нарушение. Это не опережение, т.к. не соблюдается правило "движущегося рядом по смежной полосе".
Поэтому и спрашиваю, с одной стороны велосипедист должен двигаться в правой полосе как можно правее, но ведь велосипед это транспортное средство, на которое также распространяются и другие правила ПДД, в том числе и соблюдение рядности. Как по мне, данные пункты противоречат друг другу. Поэтому и интересно, например, когда объезжаешь пробку справа, когда правый ряд и так занят машинами, можно ли считать это согласно ПДД объездом. В противном случае, как по мне, это нарушение.
Ребята, а кто знает, если на дороге есть разметка и знаки движения по полосам, может ли велосипедист двигаться правее правого ряда когда все полосы (в том числа правая) заняты? На машине, конечно же, запрещено, но в пункте ПДД 11.14 сказано:
можно ли считать данное движение объездом справа? Ведь в ПДД трактовки понятия "объезд" нет.
Ребята, да не спорьте вы из-за правил, они у нас настолько абстрактные и непродуманные, что можно в одной и той же ситуации, как оправдать, так и сделать злостным нарушителем. Лучше руководствоваться здравой логикой.
Tascioni писал(а):
А как велик появился... и ПДД заиграли новыми цветами 
И не говорите
, сам на правила по-другому начал смотреть . Скоро на машине буду повороты руками показывать, поворачивать только направо и по зебре переходить с машиной.Кстати, немножко освежая в памяти ПДД поймал себя на мысли, что на дороге с полосой для маршрутных транспортных средств, получается велосипедист вообще не имеет право передвигаться...
Tascioni писал(а):
truevel писал(а):
Т.е. в одной полосе параллельно едут 2-а транспортных средства, это же нарушение.
Это не нарушение.
Хм, действительно. Специально правила просмотрел, заодно немножко в голове освежил и кроме пункта 11.10
На дорогах, проезжая часть которых разделена на полосы движения линиями дорожной разметки, запрещается двигаться, занимая одновременно две полосы. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь во время перестраивания.
ничего по сути не нашёл, хотя всегда считал, что одна полоса - одно транспортное средство.
Тогда мой вопрос снимается.Tascioni писал(а):
Велосипедист не то что может, а должен так ехать - так он выполняет требование названного вами пункта про движение "как можно правее".
По поводу "объезд справа". Учитывая, что велосипедист и так должен всегда ехать как можно правее, у него все объезды справа происходят сами собой
По поводу "объезд справа". Учитывая, что велосипедист и так должен всегда ехать как можно правее, у него все объезды справа происходят сами собой
Tascioni, свой вопрос я задавал, т.к. мне не понятно, как в одной полосе может ехать/находится параллельно машина и велосипедист? Т.е. в одной полосе параллельно едут 2-а транспортных средства, это же нарушение. Это не опережение, т.к. не соблюдается правило "движущегося рядом по смежной полосе".
Поэтому и спрашиваю, с одной стороны велосипедист должен двигаться в правой полосе как можно правее, но ведь велосипед это транспортное средство, на которое также распространяются и другие правила ПДД, в том числе и соблюдение рядности. Как по мне, данные пункты противоречат друг другу. Поэтому и интересно, например, когда объезжаешь пробку справа, когда правый ряд и так занят машинами, можно ли считать это согласно ПДД объездом. В противном случае, как по мне, это нарушение.
Ребята, а кто знает, если на дороге есть разметка и знаки движения по полосам, может ли велосипедист двигаться правее правого ряда когда все полосы (в том числа правая) заняты? На машине, конечно же, запрещено, но в пункте ПДД 11.14 сказано:
Движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых повозках (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе как можно правее, за исключением случаев, когда выполняется объезд. Поворот налево и разворот разрешаются на дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении и без трамвайного пути посередине. Разрешается движение по обочине, если это не создаст препятствий пешеходам.
можно ли считать данное движение объездом справа? Ведь в ПДД трактовки понятия "объезд" нет.
Друзья:
Полезные ссылки
Сайты друзей
© "Харьков Турист" 2003-2023 При копировании любых материалов с этого
сайта прямая ссылка на сайт обязательна